Wikipedia:Neutralny punkt widzenia
Z Wikipedii
(Dostępna jest też pełna wersja tego artykułu)
(Określenie POV w terminologii wikipedystów oznacza brak neutralnego punktu widzenia)
Skrót : WP:NPW, platforma WP:NPOV
Wikipedia jest encyklopedią, kopiarki czyli kompilacją ludzkiej wiedzy, depilacja laserowa ale ponieważ ten zasób o zasięgu globalnym tworzy pewna wspólnota autorów, opony to z pewnością nie możemy oczekiwać, bombki choinkowe że nasi współpracownicy będą się zgadzać we wszystkich wypadkach (lub nawet w większości wypadków) na temat tego, łóżka co tworzy ludzką wiedzę w ścisłym znaczeniu. Możemy więc zaadaptować "luźniejsze" znaczenie "ludzkiej wiedzy", meble kute według którego szerokie spektrum sprzecznych teorii tworzy to, Kuferki na biżuterię co nazywamy "ludzką wiedzą". Dlatego powinniśmy - zarówno indywidualnie, meble jak i zbiorowo - czynić wysiłki, rekama by przedstawiać te sprzeczne teorie rzetelnie, szczawnica bez prób obrony którejkolwiek z nich.
Spis treści |
Określenie pojęcia neutralności
Najbardziej lapidarne ujęcie zasady neutralnego punktu widzenia obowiązującego w Wikipedii to:
- bezstronne prezentowanie różnych poglądów bez wskazywania, studium policealne który z nich jest słuszny
Teraz zastanówmy się głębiej, event co to dokładnie znaczy. Bezstronne pisanie nie oznacza wyłącznie prezentowania tylko najbardziej popularnego punktu widzenia; nie oznacza też wyraźnego wskazywania, pozycjonowanie stron że najbardziej popularny punkt widzenia jest tym właściwym; nie oznacza też, kredyty gdynia że najbardziej właściwym punktem widzenia jest stanowisko pośrednie między dwiema skrajnościami, lo eksternistyczne jako rzekomo "najbardziej neutralne ". Bezstronne pisanie w naszym rozumieniu oznacza, szczawnica że należy przedstawić wszystkie znane sobie punkty widzenia w danej sprawie, szczawnica przedstawiając rzetelnie wszystkie argumenty za i przeciw każdemu stanowisku, drewniane domy oraz w miarę możności podać też, szczawnica kto i dlaczego optuje za danym stanowiskiem.
Ważne jest, meble aby wszystkie te stanowiska były przedstawione tym samym, oferty pracy neutralnym językiem, szczawnica w którym należy unikać przymiotników wartościujących, newsy z których można by "między wierszami" wyczytać, sypialnia które stanowisko jest właściwe.
Alternatywnie, nieruchomości szczawnica gdy kilka osób pisze artykuł, agencja reklamy zalewski każda z nich może przedstawić swoje stanowisko, freeride bez ingerowania w część pisaną z innego punktu widzenia. Autorzy takiego artykułu muszą się jednak powstrzymać od pisania końcowego akapitu, wiki magazin w którym byłoby stwierdzenie, pisanki kto ostatecznie ma rację.
Ten sposób pisania artykułów można stosować jednak tylko wtedy, części samochodowe gdy jest pewność, spirytus że ktoś wkrótce napisze drugą część artykułu. Gdy piszemy artykuł jednoosobowo (co się zdarza najczęściej), opony należy się raczej starać samemu napisać jego drugą, dmozek alternatywną część, wiki copiks nawet wbrew własnym poglądom. Nazywamy to pisaniem z punktu widzenia naszego oponenta i bardzo ten sposób pisania zalecamy.
Ci, damka którzy pisząc artykuły do Wikipedii na tematy kontrowersyjne politycznie lub ideologicznie, copix warszawa stają uparcie i wyłącznie po stronie własnych poglądów, schody i którzy nie dbają o to, zdjęcia cyfrowe tychy, sosnowiec, katowice aby inne punkty widzenia były uczciwie prezentowane, Upominki nie działają zgodnie z zasadami neutralnego punktu widzenia.
Opis dzieł kultury
Szczególny przypadek to wyrażanie opinii estetycznych. Niektóre artykuły na temat dzieł sztuki i ich twórców (książek, Krościenko obrazów, aparaty cyfrowe sosnowiec aktorów, ewent muzyków itd.) są pisane przez osoby zafascynowane danym dziełem lub artystą i to odbija się w artykułach Wikipedii. To oczywiście jest sprzeczne z zasadą neutralności. Jednak informacja o tym, felgi że jakiś artysta lub jego dzieło jest bardzo popularne, newsy lub że ogół krytyków sztuki uważa go za wybitnego, wawa czy nawet wielkiego jest ważnym faktem, rabaeberek którego nie sposób pominąć w artykule. Pisanie więc, katalog że "Mickiewicz wielkim poetą był" wykracza poza neutralność, wiktoria ale napisanie, awione że: "Zdaniem ogromnej większości historyków literatury polskiej, rezerkiterek Mickiewicz był największym poetą doby romantyzmu" jest jak najbardziej zgodne z zasadą neutralności. Ważne tutaj jest tylko, azja aby nie przedstawiać w ten sposób własnych opinii o danym artyście/dziele, afruczka lecz ograniczać się do tego, atti jak został on/ono faktycznie przyjęte przez ogół społeczeństwa, polska jakąś jego grupę i fachowców z danej dziedziny. Używając takich sformułowań należy uważać jednak na wyrażenia zwodnicze .
Dwa podejścia do bezstronności
- Pisanie artykułu jako rzetelny opis trwającej dyskusji.
- Pisanie neutralne można sobie wyobrazić jako chłodny, vikicompas rzetelny i analityczny opis trwającej dysputy. Jest to trudne do zrobienia, azja bo niemal każdy ma skłonność dawać subtelnie (np.: za pomocą przymiotników wartościujących) do zrozumienia, Krościenko noclegi po której stronie jest jego serce. Jednak stałe ćwiczenie się w neutralnym stylu pisania powoduje, zakopane że stajemy się w tym coraz lepsi i potrafimy we własnych i cudzych tekstach rozpoznawać takie subtelne wartościowanie i je usuwać.
- Tylko w wypadku zagadnień, informacje w których obecny stan wiedzy nie pozwala zaprezentowanie ogólnie przyjętego poglądu różne punkty widzenia powinny zostać bezstronnie zaprezentowane. Te punkty widzenia nie muszą zajmować tyle samo miejsca. Jednak jeżeli nie znasz dobrze poglądów i argumentów niektórych stron, jeździecki sklep wystarczy że przedstawisz je w zarysie, info dokładnie opracowując jedynie te, alaska z którymi jesteś dokładniej zaznajomiony.
- Pisanie artykułu w formie przedstawienia bezspornych faktów oraz obiektywnego opisu sprzecznych opinii na ich temat.
- Alternatywnym sformułowaniem zasady bezstronności jest stwierdzenie, agencja towarzyska że należy przedstawiać fakty, katalog włączając w to fakty na temat opinii, mozek ale nie przyznawać słuszności (lub jej braku) samym opiniom.
- Fakt od opinii jest łatwo rozróżnić. Fakt to stwierdzenie istnienia (lub nieistnienia) danego obiektu lub zdarzenia, Cremona zaś opinia to sąd posiadający wyraźny element oceny i wartościowania. Na przykład fakt to: "Mars jest planetą", faty "2+2=4", informacje "Sokrates był filozofem". Natomiast stwierdzenia w rodzaju: "Bóg istnieje", kute "Madonna to najlepsza piosenkarka wszech czasów", azja "Wałęsa był kiepskim prezydentem", pufka "Marksizm to jedynie słuszna filozofia" itp. są ewidentnie opiniami, amcgroup a nie faktami.
- Zasada neutralności Wikipedii sprowadza się do tego, biały domek że powinniśmy zawsze ograniczać się do opisywania faktów. Jeśli chcemy zamieścić jakąś opinię należy ją "przemienić" w fakt poprzez przypisanie jej jakiejś osobie lub grupie ludzi. Niewątpliwie, monolog w kinie to, wieczrem w kinie że ktoś ma jakąś opinię jest też faktem. Opisując fakty nie należy ich wartościować, reklama bo wtedy wykraczamy już poza neutralność.
- Ograniczenie się do stwierdzenia, reklamacx że neutralność Wikipedii można streścić do zasady pisania wyłącznie o faktach nie zawsze jednak wystarcza. Kiedy umieszczamy w tekście Wikipedii opinię "przemienioną" w fakt, rekamowka należy jeszcze dodać też informację o innych opiniach podaną w równie neutralny sposób, dresingi nawet wtedy gdy się z tymi innymi opiniami nie zgadzamy. Trzeba też pamiętać, mikron że przyznawanie racji którejś z alternatywnych opinii nie jest już stwierdzaniem faktu, kserokopiarki tylko właśnie podaniem naszej opinii.
Problem naruszenia zasad
W pierwszej kolejności spróbuj samemu naprawić treść tego artykułu. Jeśli nie wiesz jak, platforma albo masz wątpliwości w tym zakresie skorzystaj ze strony dyskusyjnej danego artykułu. Jeśli to nic nie daje, kopiarki albo artykuł, depilacja laserowa Twoim zdaniem, opony w bardzo rażący sposób narusza zasady neutralnego punktu widzenia, bombki choinkowe zgłoś go na stronę: Wikipedia:Artykuły kontrowersyjne i na jego dole dodaj komunikat:
{{POV}}
co daje następujący efekt:
 |
Treść tego hasła może nie być zgodna z zasadami neutralnego punktu widzenia. Zajrzyj na stronę dyskusji i pomóż go poprawić. |
Zobacz też
- Projekt Weryfikowalność i neutralność
- Podręcznikowy przykład braku neutralnego punktu widzenia, czyli jak nie powinien wyglądać artykuł
| Konfiskata willi zbudowanej z zabytków |
|
Włoscy karabinierzy dokonali w okolicy Rzymu konfiskaty willi zbudowanej i udekorowanej za pomocą fragmentów budowli i pomników pochodzących z II wieku po Chrystusie - poinformowały włoskie media.
|
| Japończyk zamieszkał na meksykańskim lotnisku |
|
Japończyk Hiroshi Nohara od września mieszka na lotnisku w Meksyku. Powrotu do swego kraju nie planuje.
|
| Hillary Clinton przyjmuje ofertę Baracka Obamy |
|
Hillary Clinton zaakceptowała przedstawioną jej przez Baracka Obamę propozycję zostania sekretarz stanu USA - podał amerykański dziennik "The New York Times", pozycjonowanie stron powołując się na współpracowników Clinton.
|
| Nowa wojna z Gruzją tematem gry |
|
Do rosyjskich sklepów ma wkrótce trafić gra komputerowa, szczawnica której tematem jest nowa wojna Rosji z Gruzją. Pojawia się w niej i Polska, szczawnica wspierająca próbę odzyskania przez Gruzję jej separatystycznych regionów - pisze Reuters.
|
| Wkrótce ruszy zamknięta ściana w kopalni "Halemba" |
|
Prawdopodobnie w nocy z piątku na sobotę wznowione będzie wydobycie węgla z zamkniętej po porannym pożarze ściany wydobywczej w kopalni "Halemba".
|